lördag, juni 30, 2012

Internets föregångare stängs av





Nu blir det inga mer uppskov. Nu är dags att dra ur sladden. Idag upphör Minitel, den franska föregångaren, till dagens Internet. Mintel var ett av franska statens många industriprojekt som initierades i slutet av sjuttiotalet.

I början av åttiotalet då systemet drogs igång kunde man mest söka efter telefonnummer men inom några år startades en uppsjö av Miniteltjänster. I slutet av åttiotalet skapades något av en Minitelbubbla av företag som lanserade olika tjänster. En del av dessa blev mycket lönsamma.

Med hjälp av Minitel kunde fransmän både köpa tågbiljetter, kolla väderprognosen, skicka epost och göra en hel del annat man idag främst förknippar med Internet. Fortfarande har 800 000 hushåll Mintelterminalen som de fått gratis av franska televerket. I början av 2000 talet fanns de fula burkarna i 9 miljoner franska hem.

Även i förra presidentvalet spelade Minitel en roll

En av de mer populära sajterna som fortfarande ska ha runt 21 000 uppkopplingar i månaden är 3615 Ulla där man kunnat sätt in kontaktannonser och sexchatta. På nittiotalet besöktes den här sajten av miljoner människor. Få fransmän lär ha missat 3615 Ulla då företaget annonserade både på TV och i tidningar.






Såhär presenterades Minitel i fransk TV i början av åttiotalet. Först ersatte den bara telefonkatalogen.




DN computer sweden





onsdag, juni 27, 2012

Ny "bok" av känd desinformatör


PR mannen Stefan Fölster från Svenskt Näringsliv ger nu ut pamfletten, Sverige har blivit en fet katt (SvD kallar den bok).

Fölster har tidigare medverkat i en lång rad undermåliga böcker. I Den sjuka vården visar Fölster att han inte har grundläggande kunskaper i statistik, och i Farväl till världsundergången gör Fölster sitt bästa för att desinformera i klimatfrågan.

Stefan Fölster kallas ekonom, "chefsekonom" rent av, men står utanför den akademiska världens intellektuella krav. Hans böcker behöver inte heller finna några köpare för att de ska ges ut och hans idéer välkomnas och diskuteras närmast uteslutande av borgliga ledarskribenter, och andra som liksom Fölster själv har betalt för att propagera för vissa åsikter. Fölster ingår en näringslivsfinansierad artificiella mångfald som nästan alltid intar åsikter går på tvärs mot vad den oberoende kunskapseliten på universiteten kommit fram till. Om den inte gjorde det så skulle de ju inte heller tjäna något syfte.

Det är tråkigt att Svenskt Näringsliv lägger ut så mycket pengar på att sprida dynga i stället för att resonera hederligt.

SvD DN Expressen Badland Hyena DN

fredag, juni 22, 2012

Nygammal desinformation om Iran



En amerikansk tankesmedja har skapat rubriker genom att hävda att Iran håller på att städa bort bevis på att man utfört kärnvapenrelaterade experiment på en militärbas. Det är inte första gången man kommer med liknande anklagelser eller använt satellitfoton som ”bevis”. Varken DN eller SvD nämner att FN:s atomenergienhet IAEA fått inspektera Parchinbasen tidigare utan att man hittat det minsta spår efter kärnvapenrelaterad aktivitet. Att informera läsarna om hur många gånger tidigare anklagelser visat sig ogrundade skulle ta udden av en spännande berättelse.

Tankesmedjan i fråga med det flotta namnet Institute for Science and International Security (ISIS) leds av en man David Albright som tidigare gjort ett stort nummer av al Qaidas påstodda kärnvapenprogram. 2002 hävdade Albright att det fanns gott om bevis för att Irak hade biologiska och kemiska vapenprogram och att landet höll på bygga upp sitt kärnvapenprogram igen.

En förklaring till att Albright och ISIS ofta kommit med dåligt underbyggda anklagelser kan vara att organisationen är beroende av bidrag från den amerikanska staten och privata finansiärer för att kunna existera. Om David Albright och hans medarbetare inte hittar något hot att larma om är det bara en tidsfråga innan de förlorar sina inkomster. ISIS måste ropa på vargen för att kunna överleva. Vem vill finansiera en tankesmedja som kommer fram till att säkerhetstjänsten i Israel och västvärlden har rätt i att Iran inte har ett kärnvapenprogram? ISIS måste presentera en allvarligare hotbild än säkerhetstjänsten för att överleva.

tisdag, juni 19, 2012

Björn Wimans kamp med antisemitismen



Den norska fredsforskaren Johan Galtungs uttalanden om judars makt över världens media har fått svenska tidningar att reagera. DN har känt ett behov av att publicera fyra artiklar: tre där Galtung kritiseras och ett svar från fredsforskaren själv. Man kan fråga sig om det var rätt av DN att ge den åttiotvåårige Galtung så mycket uppmärksamhet. Är judars makt över media verkligen något som behöver debatteras i Sveriges största tidning? Galtungs ursprungliga artikel publicerades av en föga läst norsk kulturtidskrift.

Flera av reaktionerna på Galtungs självmål är dessutom så absurda att man blir fundersam. SvD som publicerat flera texter om detta passar bland annat på att försöka diskreditera fredsforskningen som studieobjekt, och näringslivsfinansierade Johan Lundberg på Axess hänger ut Aftonbladet för att tidningen för några år sedan återgett helt andra saker Galtung sagt. Här finns uppenbart helt andra politiska intressen än att bara göra upp med antisemitism.

Men den mest absurda reaktionen av alla kom naturligtvis från DN:s kulturredaktör Björn Wiman som på fullt allvar hävdar att det kanske är bra för karriären att sprida judehat (6/5). Nu kan man i och för sig säga att Wiman stärkt sin tes lite genom all den uppmärksamhet han gett Galtung i DN men den norska fredsforskaren har faktiskt inte blivit berömd på judehat. Och nyligen petades han som huvudtalare vid en fredsforskningskonferens som arrangerats av Göteborgs universitet just på grund av sina tokiga uttalanden.

När Aftonbladets Åsa Lindborg för en tid sedan påpekade att Lenin, till skillnad från många demokrater i väst motsatte sig första världskrigets utbrott, svarade Wiman med att anklaga henne för att hylla en massmördare. Att Wiman inte förmår se att Lenin inställning till första världskriget var sund kan förklaras psykologiskt. Människan har ett behov av koherens och förenkling. Goda människor kan bara göra goda saker, och onda gör bara dumma saker. Det är samma mekanism som gör att folk blir arga om man påpekar att Hitler tyckte om hundar och barn. Hitlers inställning till barn är inte viktig men Lenins förhållande till första världskriget kan inte avfärdas med att han var skum i övrigt.

Wiman gör det ofta svårt för sig men extra tokigt blir det så fort det är tal om judar. Det var Wiman som tog bort en Rockystripp som drev med antisemitismen från nätet. I den skyller en seriefigur sina problem med tjejer på ”judarna på Bonniers”. Om det var Wiman som inte förstod ironin eller om han inte tror att DN:s läsare skulle begripa är oklart.

DN kulturs lätt paranoida inställning till det judiska visade sig senast i samband med Gunter Grass omdebatterade dikt. Den fick Wiman att publicera en artikel där det meddelades att den tyske författaren inte skulle förlora sitt nobelpris. Denna ickenyhet - inget nobelpris har någonsin återkallats och frågan togs aldrig ens upp av svenska akademin – föranleddes av att en israelisk minister krävt att Grass skulle fråntas priset. Det är svårt att förstå hur man kan ge utrymme åt en sådan ickenyhet om det inte vore för att Wiman och DN:s kulturredaktion har överdriven tro på judisk makt.

DNs problem med det judiska är inget som började med Wiman. När staten Israel grundades, och striderna var som mest dramatiska, gav DN kriget minimal uppmärksamhet. I stället prydde DN dag efter dag förstasidan med utdrag ur Winston Churchills nyligen publicerade krigsmemoarer. Att Churchill kunde skriva 4736 sidor om andra världskriget men inte en rad om Förintelsen utan att någon på DN reagerade säger något om tidsandan.

DN SvD Aftonbladet

söndag, juni 10, 2012

Kriget utan slut

För tio år sedan hette det att Sveriges " insats" i Afghanistan skulle vara högst sex månader. Ett syfte var att införa demokrati. Idag försvarar svenska soldater i praktiken en knarkdiktatur. Inte undra på att afghanerna inte litar på den egna regeringens soldater och poliser. Inget tyder heller på att Afghanerna tycker om de utländska soldaterna. Ändå är den politiska eliten enig om att hela tiden förlänga fiaskot.

Sveriges afghanistanpolitik styrs uppenbarligen av en önskan att vara USA till lags. Då spelar de faktiska omständigheterna i Afganistan en underordnad roll. Ja, inte heller svenska folket ska ha något att säga till i frågan. 



Demokratiskt haveri bakom Afghanistanpolitiken

DN

SvD

lördag, juni 09, 2012

DN glömmer

Iran vill inte släppa in IAEA:s inspektörer till militärbasen Parchin skriver DN. Det är inte första gången IAEA misstänker att iranierna använder Parchin för att hemliga nukleära aktivitet. DN glömmer dock att nämna att IAEA inspekterat basen två gånger tidigare och att man då inte funnit något som stödjer misstankarna.

DN