söndag, mars 12, 2017

Om att slå ihjäl sin syster

Jag funderar på att slå ihjäl min hund. Eller min syster. Min hund börjar bli lite gammal. Min syster har aldrig varit något att ha. Tanken kom när jag läste GP. David Eberhard förklarar att det inte finns någon rättvisa. ”Ingenting i naturen är rättvist.” Beviset för detta är att vi alla har ”olika förutsättningar” och ”förväntar oss olika saker av livet.”

Min hund och min syster har inte samma förutsättningar att klara ett knytnävsslagsmål som mig. Jag kan redan höra henne prata om att alla självklart har rätt att leva, och att mord är olagligt. Vadå självklart? Lagboken finns inte i naturen. Lagboken är ett försök att skapa en typ av ”kollektiv enhetlig rättvisa”. Eberhard varnar för sådant.

Läser man hela ledare förstår man att den inte handlar om min syster. Eller min hund. Inte direkt i alla fall. Den handlar om skatterna som är för höga. För trots att det inte finns någon rättvisa så existerar tydligen orättvisan. Och trots att vi alla har så ”olika förutsättningar” och ”förväntar oss olika saker av livet” så kan Eberhard veta vad motsatsen till det som inte finns är: ”Det är naturligtvis inte rättvist att ta från de rika och ge till de fattiga. Det är djupt orättvist". Och för att riktigt slå in sin poäng så formulerar han det också som en definitionsmässig sanning: det är ”orättvist att ge bort det man tjänar till någon som inte förtjänat det.” Tycker inte du också att det är orättvist (eller bara fel) att de som inte förtjänar att leva ska få leva?

mer strunt här här